B2012’de Kaliforniyalı bir işadamı, bir tekneyle Kanada’nın batısındaki sulara yelken açtı ve Pasifik Okyanusu’na 100 ton demir talaşı boşalttı. Amaç, büyüdükçe karbondioksit alacak, sonra ölecek ve muhtemelen sera gazlarını hapsederek okyanusun dibine düşecek ve dünyayı iklim değişikliğinden kurtarmaya yardımcı olacak muazzam bir fitoplankton patlaması yaratmaktı.
İyi geçmedi. Projenin ayrıntıları gün ışığına çıktıkça, birçok gözlemci, karbonu atmosferden gerçekten kalıcı olarak çıkardığını doğrulamak için uygun adımlar atmadan, deniz ekosistemlerini tehlikeye attığını söyleyerek, bunu bilimsel olmayan bir numara olarak eleştirdi. Atmosferdeki karbondioksiti azaltmak için okyanusları kullanmaya yönelik diğer öneriler, artık halkın gözünde haydut jeomühendislik deneyleri ve şüpheli yeşil iş planları kavramıyla ilişkilendirilen bir itibar darbesi aldı.
O zamandan beri işler çok değişti. Bu günlerde, iklim değişikliğine karşı mücadelede dünya zamanını satın almak için okyanusların kimyasından yararlanma önerileri, dünyanın en büyük şirketlerinden bazılarının emisyonlarını dengelemek için milyonlarca dolarlık risk sermayesi fonu ve kazançlı sözleşmeler getiriyor. Dünya okyanusları, insanlığın CO2 emisyonlarının yaklaşık dörtte birini emerek muazzam bir karbon yutağı işlevi görüyor. Yeni projeler, kontrolden çıkmış emisyonlarla boğuşan ve harekete geçmek için çok az zaman kalmış bir dünyada görünüşte bir nimet olan bu yeteneği artırabileceklerini vaat ediyor.
Ancak bu tür öneriler, iklim dünyasında da zorlu bir yer kaplıyor. Şu anda okyanuslarda veya karada karbon emisyonlarını tutma taahhüdünde bulunan hiçbir şirket, fark yaratacak bir ölçeğe yakın bir yerde faaliyet göstermiyor. Makinelerini büyük ölçüde genişletseler bile, karbondioksiti atmosferden çekecek teknoloji, beraberinde derin emisyon kesintileri getirmediği sürece pek bir şey ifade etmeyecektir. Bazı uzman gözlemciler, karbon giderme teknolojisine odaklanmanın, daha önemli olan emisyonları dizginleme konusunda dikkati dağıtmaktan endişe ediyor.
Sorun şu ki, emisyon azaltımları yeterince hızlı gerçekleşmiyor. Bu, dünyanın önümüzdeki 30 yıl içinde atmosferden milyarlarca ton karbon emisyonunu ortadan kaldırmanın bir yolunu bulmak zorunda kalacağını giderek daha olası hale getiriyor. Bu teknolojinin devasa ölçekte kullanıma sunulmasına dair herhangi bir beklentiye sahip olmak için gerekli hale gelebilir, ona şimdi yatırım yapmaya başlamamız gerekecek.
Bugüne kadar kamuoyunun odak noktasının çoğu, risk sermayesinden yüz milyonlarca dolar çeken İsviçre merkezli Climeworks ve Kanadalı startup Carbon Engineering gibi kara tabanlı karbon temizleme şirketlerine odaklandı. Bu şirketler, havadaki CO2’yi emecek ve yerin derinliklerinde depolayacak devasa makineler yapmayı planlıyor. Ancak son altı ayda, hemen hemen aynı şeyi yapmak için okyanusları kullanabileceklerini söyleyen yeni şirketler on milyonlarca dolar yeni fon sağladı. Diğerleri, büyük şirketlerden kaynaklanan on binlerce ton emisyonu dengelemek için anlaşmalar imzalamaya başladı. Yine de, bazı yaklaşımların ekosistemler üzerindeki etkileri ve bazı şirketlerin dünya okyanuslarına salabileceklerini söyledikleri tüm karbonun gerçekten orada kalıp kalmayacağı konusunda sorular devam ediyor.
Devamını oku: Yatırımcılar Neden Karbon Giderme Teknolojisine Büyük Bahisler Yapıyor?
Okyanusta karbon giderme girişimleri, geniş bir yaklaşım yelpazesi önermektedir. San Carlos, California merkezli Ebb Carbon, okyanus suyunu daha alkali hale getirmek için elektrik kullanmayı planlıyor ve şirket bunun atmosferden daha fazla CO2 emmesine neden olacağını söylüyor. Finansörler, şirketin ilk küçük ölçekli tesisini kurmak için Nisan ayında 20 milyon dolarlık risk sermayesi akıttı. Pasadena’da bulunan Captura, okyanus suyunda çözünmüş karbondioksit gazını çıkarmak ve ardından bunu ya yer altına pompalamak ya da endüstriyel süreçler için hammadde olarak kullanmak istiyor. Fikir, okyanusun havadan daha fazla karbon emerek kaybolan CO2’nin yerini almasıdır. Şirket, Suudi Arabistan’ın devlete ait petrol şirketinin girişim sermayesi kolunun da aralarında bulunduğu destekçilerden Ocak ayında 12 milyon dolarlık yatırım aldı. Portland, Maine merkezli RunningTide, Microsoft için 12.000 ton CO2’yi ortadan kaldırmak üzere Mart ayında bir anlaşma imzaladı. Planları, okyanuslarda çözünmüş karbondioksiti, büyüdükçe CO2’yi emen deniz yosunu ile ayırmaya dayanıyor.
Kaliforniya merkezli başka bir şirket olan Equatic, bu yazın başlarında havacılık devi Boeing adına 62.000 ton karbonu ortadan kaldırmak için bir anlaşma imzaladı. Başlangıçta Los Angeles, California Üniversitesi’ndeki deneylerden ortaya çıkan teknolojisi, Climeworks Orca tesisi gibi doğrudan hava karbon yakalama ilkelerini okyanusun alkalinitesini artırma yaklaşımıyla birleştiriyor (okyanus CO2 emdikçe daha asidik hale gelirken, alkalinite, teoride, okyanusun daha fazla karbon emmesine izin verir). Şirket, Los Angeles Limanı’ndaki pilot fabrikasında elektriği deniz suyunu oksijen ve hidrojene ayırmak için kullanıyor. Elektrik yükleri, biri asidik, diğeri alkali olmak üzere iki deniz suyu akışı oluşturur. Şirket, asidik deniz suyunu tekrar normal bir pH’a getirmek için mineraller ekliyor ve ardından okyanusa bırakıyor. Bu arada alkali deniz suyu, katı mineral zerreleri halinde karbon salar ve şirket daha sonra daha fazla karbon dioksit emmek için alkali, CO2’si tükenmiş deniz suyundan hava geçirir.
Pilot tesis, atmosferden her gün yaklaşık 100 kilogram CO2 çıkarabilir, bu da yaklaşık sekiz otomobilin günlük emisyonuna eşdeğerdir. Yakında 100 kat daha fazla karbon işleyebilecek daha büyük bir tane inşa etmeyi planlıyorlar. Bu, dünyanın CO2 sorununun ölçeğiyle karşılaştırıldığında hala kovadaki mikroskobik bir düşüş. Ancak Equatic’in işletme müdürü Edward Sanders, okyanusların yakında iklim felaketini önlemede önemli bir rol oynayabileceğini söylüyor. “Bugün okyanuslarda 38.000 gigaton çözünmüş organik karbon var” diyor. “Bu olağanüstü bir miktar. Dolayısıyla, Equatic sürecini kullanırsak, o zaman şundan eminiz: [carbon] kapasite var.”
Sanders, geriye kalan asıl sorunun, şirketin teknolojisini bir fark yaratacak kadar hızlı ölçeklendirmenin bir yolunu bulmak olduğunu söylüyor. “2023’ün yarısı geldi. Bunu hızlı bir şekilde yapmalıyız.”
Yine de bazı uzmanlar, okyanusta karbon temizleme satışı yapmaya çalışan bazı şirketlerin çok hızlı hareket ediyor olabileceğini düşünüyor. Okyanusta karbonu hapsetmek için çeşitli önerilerin denizdeki biyolojik çeşitliliği ve milyonlarca insanın yiyecek için bağımlı olduğu balık stoklarını nasıl etkileyebileceğine dair pek çok cevaplanmamış soru var. Örneğin, devasa yüzen yosun çiftliklerinin okyanus yaşamını nasıl etkileyebileceğini kimse bilmiyor. Ayrıca şirketlerin okyanuslara atmayı teklif ettikleri karbondioksitin ne kadarının orada kalacağına dair bilimsel bir belirsizlik de var.
Devamını oku: Havadan Karbon Emisyonlarını Kaldırmanın Tüm Yolları
Federal olarak finanse edilen Ulusal Atmosfer Araştırmaları Merkezi’nin oşinografi bölümünde bilim adamı olan Matthew Long, hiç kimsenin şirketlerin ne kadar karbon tuttukları konusunda iyi bir fikir sahibi olmak için ihtiyaç duyacakları karmaşık bilgisayar modellerini geliştirmediğini söylüyor. okyanus. Bir tane inşa etmek için yaklaşık 50 milyon dolarlık hayırsever fonu çekmeye çalışıyor, hiçbir karbon temizleme girişiminin kendi başına yapamayacağını söylediği bir görev. Hızın çok önemli olduğunu söylüyor. “Karbon giderimini hızlandırmak için gerekenler o kadar çarpıcı biçimde zorlayıcı ki, bilim camiası için bu gerçekten de herkesin işinin başında olduğu bir an.”
Kâr amacı gütmeyen bir iklim kuruluşu olan Carbon 180’de bilim danışmanı olan Sifang Chen, Equatic’i okyanusa ne kadar karbon salacakları konusunda muhtemelen daha fazla kesinliğe sahip şirketlerden biri olarak seçiyor çünkü aslında CO2’yi tesislerinde deniz suyuna karıştırıyorlar. çevreleyen okyanus suyunun kimyasını değiştirmek ve daha büyük sistemin bekledikleri gibi davranmasını ummak. Ancak, çözümlerinin gerçekten dedikleri gibi çalıştığını kanıtlamadan karbon temizleme kredisi satan diğer şirketler hakkında endişelendiğini söylüyor. Ayrıca, açık okyanusta karbon giderme projeleri için düzenleme eksikliğinden de endişe duyuyor. Herhangi bir şirket riskli, spekülatif bir çözümü kitlesel ölçekte test etmeye başlayabilir ve potansiyel olarak on yıl önce Batı Kanada’daki deneyden sonra olduğu gibi başka bir halk tepkisine yol açabilir.
“Bu [part of what] Gerçekten endişeliyim,” diyor, “bu sektör yükselmeden önce, halkın ona olan güveni çoktan gitmiş oluyor.”
TIME’dan Daha Fazla Okunması Gerekenler
yaz Alejandro de la Garza, [email protected] adresinden.
News
