DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 9°C
Yağışlı

Bu kadar basit mi!

Bu kadar basit mi!
07.01.2020
233
A+
A-
Kenan Butakın[email protected]

Türkiye’de ardı arkası kesilmeyen kadına şiddet olaylarında bugün tartışmalara neden olan bir mahkeme kararı ortaya çıktı. Kahreden olayda, Hatay’ın İskenderun ilçesinde yaşayan 20 yaşındaki Berfin Özek’e,  eski erkek arkadaşı Casim Ozan Çeltik tarafından asit türü bir sıvı atıldı. Yüzünün bir bölümü yanan ve sağ gözünü de kaybeden genç kız ise uzun süren zorlu ameliyatlar geçirdi. 

“ÇEKTİĞİM ACILARIN KARŞILIĞI BU DEĞİL”

Cani eski erkek arkadaş Ozan Çeltik ise İskenderun 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanmaya başlandı. Davada savcının ilk mütalaası ‘kasten adam öldürmeye teşebbüs’ iken, daha sonra hazırlanan yeni mütalaa ise ‘kasten yaralama’ olarak değiştirildi. Bugünkü karar duruşmasında ise sanığa ‘kasten yaralama’ suçundan 13 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Adliye çıkışı açıklama yapan Berfin Özek ise, “Çektiğim acıların karşılığı bu değil” dedi. Genç kızın ve ailenin avukatları da karara itiraz edeceklerini kaydetti. 

Habertürk’e değerlendirmelerde bulunan hukukçular ise çarpıcı tespitlerde bulundu. 

“KAMUOYU VİCDANINI TATMİN ETMEYECEK”

Yaşar Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden Ceza Hukuku Uzmanı Prof.Dr. Timur Demirbaş, mahkeme kararının doğru olmadığını belirterek şunları kaydetti:”Bu saldırıda çok açık bir nokta var. Kezzap benzeri bir sıvı kullanılıyor ve genç kızın yüzü tanınmayacak hale geliyor. Genç kız ölebilirdi. Çünkü yüzde ve boyunda hayati damarlar var. Bir atardamar zarar görebilirdi. Savcı ne görüş beyan ederse etsin burada mahkeme başkanı bu şekilde değerlendirebilirdi. Yani bu karar kamuoyu vicdanını tatmin etmeyecek.”

“BURADA MAHKEMEYİ ENGELLEYEN YARGITAY İÇTİHATI VAR”

Ceza Hukuku Uzmanı Yılmaz Yazıcıoğlu da “Mahkeme burada üst sınırdan cezayı veriyor. Bu açıdan nasıl bir değerlendirme yaptıklarını henüz bilmiyoruz. Burada önemli olan noktalardan biri şu ki, genç kızın yüzünde kalıcı izler var. Bunun telafisi çok zor. Bu nedenle çok ağır bir tazminat da sanığa verilebilirdi. Ancak burada mahkemeyi engelleyen bir Yargıtay içtihadı var. O da şu ki, Yargıtay, ‘manevi tazminat zenginleşme aracı olamaz’ diyor. Bu ciddi bir sorun” şeklinde konuştu. 

“HER ŞEYİ GEREKÇELİ KARARDA OKUYACAĞIZ”

Eski İstanbul Barosu Başkanı Ümit Kocasakal da “Olayda kasten yaralamadan en üst sınırdan ceza verilmiş. Mahkeme burada değerlendirmesini sanığın saldırıdan sonraki davranışlarına da bakarak yapabilir. Biz her şeyi gerekçeli kararda okuyacağız. Ama bu tür kararlarda mahkeme heyetinin kuşkularından her zaman sanıkların yararlandığını biliyoruz”  dedi. 

“ERKEK YARGI DEĞİL GERÇEK ADALET”

CHP Hatay Milletvekili Avukat Suzan Şahin de, paylaştığı mesajda “Kadınlara şiddet uygulayanları cesaretlendirecek bu kararı tanımıyoruz. Şiddet uygulayanların değil kadınların yanında olun. Tüm kadınlar ve Berfin’imiz için sesimizi bir kez daha yükseltiyoruz: Erkek yargı değil gerçek adalet” ifadelerini kullandı. 

 

berfin özekkadına şiddetson dakikason dakika haberlerGÜNÜN ÖNEMLİ MANŞETLERİRöportajlar, insan hikayeleri, belgeseller… Binlercesi YouTube kanalımızda.

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.