ABD’li sağcı bir düşünce kuruluşu tarafından yürütülen gevşek bir Tory partisi müttefiki toplantısı olan Ulusal Muhafazakarlık konferansı, son üç gününü Westminster’daki bir dizi politikacı, akademisyen ve yazardan dinleyerek geçirdi. İşte şimdiye kadar öğrendiğimiz 10 şey.
1. NatCon, Tory çevrelerinde bir sıçrama yaptı
Gezici konferans en son 2019’da Londra’da yapıldığında, Muhafazakar konuşmacılarının kapsamı daimi backbencher Daniel Kawczynski idi. Bu sefer iki kabine bakanı – Suella Braverman ve Michael Gove – ve bunun sonucunda medyada öne çıkan bir dizi başka Tory milletvekili vardı. Bu bir olay ve gelen bir dizi fikir.
2. Orbán tarzı doğum oranı popülizmi İngiltere’ye ulaştı
Belki de en çok aktarılan konuşma, düşük doğum oranlarını batı için varoluşsal bir kriz olarak tanımlamada Viktor Orbán ve Giorgia Meloni’ye kısmen kanallık yapan Tory backbencher Miriam Cates’e aitti. Macaristan ve İtalya’nın popülist liderleri, göçmenlere karşı daha fazla evde doğmuş çocuk istemekte açık bir şekilde, Cates’in üstü kapalı olduğu iddia edilen bir noktaya değinmedi. Daha da çarpıcı olanı, bebeklerin olmamasının “çocuklarımızın ruhlarını sistematik olarak yok eden kültürel Marksizm”e bağlı olduğu iddiasıydı.
3. NatCon felsefesi oldukça sağlamdır
Konferans, popülist-milliyetçi fikirleri Donald Trump’ın yönetimi üzerinde etkili olarak görülen İsrailli-ABD’li bir yazar olan Yoram Hazony’nin başkanlık ettiği, Washington DC merkezli bir düşünce kuruluşu olan Edmund Burke Vakfı tarafından yürütülüyor. Hazony Pazartesi günü yaptığı bir konuşmada, İngiltere’nin “neo-Marksist” kışkırtıcılar tarafından rahatsız edildiğini söyledi ve zorunlu askerlik hizmetine geri dönülmesi çağrısında bulundu.
4. Her Muhafazakar konuşmacı din değiştirmiş değildir
Cates, ilginç bir şekilde “Marksizm, narsisizm ve putperestlik, kendine tapma ve doğaya tapma karışımı” olarak tanımladığı şeye karşı uyarıda bulunan başka bir backbencher, Danny Kruger gibi bu tür fikirlere eğilirken, diğerleri daha temkinliydi. Jacob Rees-Mogg, ekonomik liberalizm hakkında oldukça standart bir konuşma yaparken, Michael Gove, bir seçim aracı olarak popülizme aşırı güvenme konusunda aktif olarak uyarıda bulundu.
5. Seyirciler için de aynı şey söylenebilir.
NatCon konferansına oldukça iyi bir katılım oldu ve Westminster’daki Emmanuel Center’ın 1.000 kişilik ana salonunu en iyi ihtimalle dörtte üçü doldurdu. Bazı çok ciddi ABD düşünce kuruluşu yardımcıları varken – muhtemelen neden dışarıda şapkalı bir protestocunun kulakları sağır eden bir sesle Benny Hill temasını patlattığı konusunda şaşkına dönmüşken – yerel birlik, kültür savaşçıları, serbest tüccarlar, çeşitli ekonomik liberallerden ve karışık bir çantadan oluşuyordu. sadece meraklı. Bazıları pist dışı konuşmacılar tarafından rahatsız edildiğini, hatta utandırıldığını itiraf etti.
6. Muhafazakar iç disiplin kayıyor
Rishi Sunak, başbakanlığının altı ayında, Cates ve Kruger gibilerinden gelen gürültülere alışık olsa da, içişleri bakanı Suella Braverman’ın konuşmasını hem kültür savaşı kimlik bilgilerini artırmak için hem de daha da önemlisi, nasıl kullandığını not edecek. yine de, fiilen denetlediği göçmenlik politikasına karşı çıkıyor. Jacob Rees-Mogg’un, kabinede onayladığı bir politika olan zorunlu seçmen kimliğini, Muhafazakarlar lehine seçimleri zorlama girişimi olarak tanımlaması da oldukça önemliydi.
7. Seçim yılı çıkmaz sokak mı?
NatCon felsefesinin tamamı Muhafazakarlar arasında niş bir görüş olmaya devam etse de, Sunak’ın bazı müstakbel halefleri, özellikle Braverman, daha geniş kültür savaşı çatışmalarını verimli bir zemin olarak görüyor. Bununla birlikte, Birleşik Krallık’ın buna ABD kadar açık olup olmadığının görülmesi gerekiyor, özellikle de bu tür görüşlerin birincil Amerikalı izleyici kitlesi – evanjelik Hıristiyanlar – burada hem sayıca çok daha az hem de bakış açısından çok farklı. Bazı uzmanlar ayrıca, Birleşik Krallık seçmenlerinin dikkatini verdiği bir alan olan göçün, Muhafazakarların tartışmalı bir şekilde sağa olabildiğince yaklaştıkları bir alan olduğunu iddia ediyor.
8. NatCon, Tories’in ayak basması için tatsız bir havuz.
Konferansın ve Muhafazakar partinin kendisinin “geniş bir kilise” olduğu yönündeki tüm ısrarlara rağmen, bazı Tory milletvekilleri meslektaşlarının tuttuğu şirketten endişe duyacaklar. ABD’li bir düşünce kuruluşu olan Heritage Foundation’ın başkanı Kevin Roberts’ın yaptığı bir konuşma, dünyanın siyasi sorunlarından “küreselcileri” sorumlu tuttu ve solcuların kendi fikirlerini empoze etmek için demokrasiyi sona erdirmek istediklerini söyledi. Tartışmalı tarihçi David Starkey, adresini kullanarak ırksal adalet gruplarının Holokost’un önceliğini “kıskandığını” ve bunun yerine köleliğin gelmesini istediğini iddia etti. Yorumları derhal Temsilciler Kurulu tarafından kınandı.
9. Yaşam maliyeti krizi nedir?
Bazı delegelerin de belirttiği gibi, toplantının en bariz özelliklerinden biri, kültür savaşı konuşma noktalarının ve genellikle milliyetçilik ve liberalizm hakkındaki seyrek tartışmaların, Birleşik Krallık seçmenlerinin esas olarak ilgilendiği konuların neredeyse tüm tartışmalarını aşağı yukarı itmesiydi. Bir dereceye kadar, bir politika forumu değil, neredeyse felsefi bir konuşma dükkanı olarak NatCon’un amacı budur. Ancak biraz dokunulmamış gibi görünme tehlikesi var.
10. Sol görüşlü saman adamın garip durumu
Sahnede, hem ABD’li hem de Birleşik Krallık’taki konuşmacılardan benzer şekilde tekrarlanan mecazlardan biri, bazen Marksist kılığına giren, batı mirası ve heykelleri için gelen, okullara ve üniversitelere sızan ve birkaç durumda devirmeyi amaçlayan “uyanan sol”un hayaletiydi. İngiltere’yi tanımlayan her şeyin. Bunu tartışmanın seçimlerdeki zorluğu, Birleşik Krallık’taki birincil solcu politikacının, muhtemelen arkadaşlarının bile radikal olarak tanımlayamayacağı ve inandırıcı olmaktan uzak bir öcü olan Keir Starmer olmasıdır.
News
